SHBA- Zyrtarët dhe diplomatët evropianë po shqyrtojnë mundësitë e tyre për tu marrë me Donald Trump pas kërcënimeve të tij ndaj Groenlandës. Sipas Politico-s një konflikt ushtarak midis Shteteve të Bashkuara dhe çdo fuqie evropiane ka të ngjarë të rezultojë në një nga luftërat më të shkurtra në histori. Por ka mënyra të tjera se si aleatët e Groenlandës mund t'i rezistojnë presidentit amerikan nëse ai refuzon të bëjë kompromis.
Një pikë kryesore presioni është rrjeti i gjerë i infrastrukturës ushtarake në rajon, të cilin SHBA- të e përdorin për të projektuar fuqinë amerikane larg kufijve të tyre në Afrikë dhe kryesisht në Lindjen e Mesme.
“Pse duhet që SHBA-të të vazhdojnë të kenë akses në këto baza ose të marrin mbështetje nga forcat detare, forcat ajrore apo edhe shërbimet e inteligjencës së aleatëve, nëse përpiqen të pushtojnë territorin sovran të një shteti anëtar të NATO-s , siç është Danimarka?”, thuhet në botim.
Diskutime private rreth reagimit ndaj Trumpit
Çështja është aq e ndjeshme sa diplomatët janë të kujdesshëm ta mbajnë larg diskutimeve zyrtare në sallat e konferencave të Bashkimit Evropian ose të NATO-s .
Por pesë zyrtarë dhe diplomatë konfirmuan për Politico se tema jashtëzakonisht e ndjeshme se si t'i përgjigjemi Trump po diskutohet privatisht në të gjithë kontinentin.
Përtej mjeteve ushtarake, Evropa mbetet një partnere kryesore tregtare e SHBA-së, ndërsa qeveritë evropiane shpenzojnë miliarda çdo vit për blerjen e armëve amerikane. Të gjitha këto janë leva të mundshme presioni nëse evropianët vendosin të ndalojnë blerjet e tyre nga SHBA-ja.
Megjithatë, ekziston një rrezik i madh: një veprim i tillë mund të çojë shpejt në një ndërprerje të plotë të marrëdhënieve transatlantike. Të tjerë, megjithatë, argumentojnë se aleanca po bëhet gjithnjë e më toksike, për shkak të Donald Trump , dhe Evropa duhet të ecë përpara.
Presidenti francez Emmanuel Macron nuk paralajmëroi drejtpërdrejt për hakmarrje, por vuri në dukje se nëse preket sovraniteti i një shteti evropian dhe aleat, pasojat do të ishin të pashembullta. Franca po e ndjek situatën me vëmendjen më të madhe dhe do të veprojë në solidaritet të plotë me Danimarkën.
Ndërkohë, ministrat e jashtëm të Danimarkës dhe Groenlandës po fillonin bisedimet me administratën Trump në Uashington, duke kërkuar një kompromis mbi të ardhmen e ishullit me 57,000 banorë.
Pas bisedimeve me J.D. Vance dhe Marco Rubio, Ministri i Jashtëm danez Lars Løkke Rasmussen u përpoq të dukej optimist. Por ai pranoi se nuk kishte asnjë marrëveshje në horizont.
"Presidenti ka dëshirë të pushtojë Groenlandën. Dhe kështu ka ende një mosmarrëveshje themelore", u tha ai gazetarëve.
Diplomatët evropianë, duke folur në kushte anonimiteti, thanë se diskutimet po vazhdonin në kryeqytete se si t'i përgjigjen Trump. Skenarët më të butë përfshijnë taktika vonese, përpjekje për të ndikuar te republikanët në Uashington, dërgimin e trupave aleate në Groenlandë dhe madje edhe një fushatë publicitare në SHBA.
Nga ana tjetër, është vënë në diskutim mundësia e ndërprerjes së mbështetjes për operacionet ushtarake amerikane. Propozime më radikale parashikojnë madje edhe rifitimin e kontrollit të bazave amerikane, sipas një diplomati.
Faktori pengues i Ukrainës
Arsyeja kryesore pse evropianët ngurrojnë të mbajnë një qëndrim publik agresiv është Ukraina. Mbështetja e Trump shihet si thelbësore për ofrimin e garancive të besueshme të sigurisë, si pjesë e një marrëveshjeje paqeje me Rusinë. Në të njëjtën kohë, shumë aleatë e kanë të vështirë të imagjinojnë një botë në të cilën Shtetet e Bashkuara do ta merrnin Groenlandën me forcë.
"Ndoshta është një mendim i dëshiruar. Duhet të jemi të përgatitur", tha diplomati.
Megjithatë, sipas zyrtarëve të tjerë, ndikimi i Evropës nuk po përdoret në potencialin e tij të plotë dhe evropianët nuk janë të përgatitur psikologjikisht për përshkallëzimin që do të shkaktonte një hakmarrje e tillë.
Në NATO, ku çdo bisedë për ndëshkimin e amerikanëve mbetet kryesisht tabu, disa theksojnë se do të kishte një kosto të dyfishtë.
"Përdorimi i bazave si monedha negociuese - dhe kjo mund të bëhet - do të shkaktonte dëm të ndërsjellë. Evropa do të humbiste garanci të mëtejshme sigurie... dhe SHBA-të do të humbisnin platformën e saj më të vlefshme operative," tha një diplomat i NATO-s.
Deri në vitin 2024, Shtetet e Bashkuara kishin 31 baza të përhershme dhe 19 instalime ushtarake shtesë në të gjithë Evropën nën Komandën Evropiane të SHBA-së. Ato ishin shtëpia e të paktën 67,500 trupave në detyrë aktive, shumica e tyre në Gjermani, Itali dhe Shtetet e Bashkuara.
Këto përfshinin bazën më të madhe të NATO-s në Evropë, Ramstein, Gjermani, si dhe bazat ajrore Lakenheath dhe Mildenhall në Mbretërinë e Bashkuar, të cilat së bashku strehojnë rreth 3,000 trupa. Baza Ajrore Aviano në Itali mbështet të vetmin krah luftarak amerikan në jug të Alpeve dhe është "një qendër e fuqisë ajrore të NATO-s".
Ben Hodges, ish-komandant i forcave amerikane në Evropë, tha se këto baza janë absolutisht thelbësore për gatishmërinë e SHBA-së dhe dukshmërinë strategjike globale. Një tërheqje e detyruar, tha ai, do të ishte shkatërruese për operacionet amerikane. Sipas Hodges, Ramstein në veçanti shërben si një platformë kyçe nisjeje për vendosjet në Lindjen e Mesme dhe Afrikë.
Përtej bazave, një përçarje do të ndërpriste aftësitë e Uashingtonit për ndarjen e inteligjencës. Në të njëjtën kohë, Evropa mund të kërcënojë të ndërpresë tregun e armëve të SHBA-së. Në vitin 2024, Evropa miratoi 76 miliardë dollarë në kontrata ndërqeveritare, më shumë se gjysma e totalit global të SHBA-së.
"Evropa mund të ndihmojë në shpëtimin e NATO-s dhe kësaj marrëdhënieje transatlantike me Shtetet e Bashkuara nëse i kundërvihet Uashingtonit dhe nuk vepron vetëm si një gur shahu", tha Hodges.
Zyrtarët evropianë theksojnë se Trump ende ka nevojë për objekte ushtarake në Evropë për operacione kyçe. Në të njëjtën kohë, çdo mbyllje e bazave amerikane do të rezultonte në sfida të tilla si menaxhimi i tërheqjes së trupave dhe pretendime ligjore mbi vlerën e infrastrukturës ushtarake. Por, theksojnë ekspertët, kjo është çështje e ligjit të brendshëm dhe e së drejtës së shteteve evropiane që do të donin t'i jepnin fund pranisë së SHBA-së.
Marrëdhënia transatlantike po ndryshon
Por Groenlanda nuk është përparësia më e lartë e sigurisë për Bashkimin Evropian apo Britaninë. Pavarësisht premtimeve nga Gjermania, Suedia, Mbretëria e Bashkuar dhe Franca për të dërguar trupa në ishull, ka zëra që paralajmërojnë se mosmarrëveshja me Uashingtonin po e shpërqendron vëmendjen nga mbrojtja e Ukrainës.
Pa garanci sigurie amerikane, pranojnë diplomatët, do të jetë e pamundur të parandalohet një sulm i ri nga Vladimir Putin ndaj Ukrainës. Pra, qetësimi i Trump mbetet një përparësi, edhe nëse aleanca nuk do të zgjasë përgjithmonë.
"Marrëdhënia transatlantike po ndryshon. Nuk do të kthehet siç ishte," tha një zyrtar i shtetit anëtar të BE-së
